ACASĂ

HOMOSEXUALITATEA

ÎNTREBĂRI

MĂRTURII

CREDINȚĂ

SOCIETATE

RESURSE

PEDOFILII ÎȘI APĂRĂ POZIȚIA

 

"Cultura homo" nu conferă mișcării pedofililor o acceptare generală. Totuși, ea conferă acestei mișcări o credibilitate periferică, credibilitate pe care pedofilia nu a primit-o niciodată în cadrul culturii sociale generale. Membrii NAMBLA (The North American Man-Boy Love Association - Asociația Nord-Americană pentru Iubirea între Bărbați și Băieți) participă la unele parade ale homosexualilor.

Revista Journal of Homosexuality (vol. 20, nr. 1/2, 1990) a sondat subiectul "intimității masculine între generații" într-o manieră aprobatoare.

Discriminarea unei minorități

Marea majoritate a articolelor din "Intimitatea masculină între generații" afirmă că pedofilia ar trebui eliberată de etichetarea ca abuz asupra copilului. În prefață, dr. Gunter Schmidt concluzionează că "fiecare caz individual trebuie analizat din punct de vedere al meritelor... ideea de a inculpa prin lege toate actele pedofile este departe de a fi civilizată... ea implică discriminarea și persecutarea unei minorități și trebuie deci abolită." (pag. 4)

Un alt grup de autori (doi psihologi și un jurist - Sandfort, Brongersma și Naerssen) argumentează că "climatul social actual face dificilă abordarea relațiilor [pedofile] într-o manieră obiectivă." (pag. 5)

"Așa m-am născut și nu mă pot schimba"

Într-un alt articol, "'Principalul lucru este a fi dorit': Studii de caz asupra experiențelor sexuale cu copii," autorul afirmă că o treime dintre pedofilii pe care i-ar fi studiat pretindeau că "dorința lor sexuală față de copii face parte din constituția lor. Această dorință este descrisă ca 'înnăscută,' 'o realitate naturală,' 'inerentă pentru ei,' etc. Laitmotivul relatărilor lor este 'ăsta sunt eu' sau 'așa m-am născut.'"

Autorul conchide că sentimentul că așa s-au născut îi face să creadă că nu se pot schimba, ei fiind astfel convinși că au aceleași drepturi ca și alții de a căuta o exprimare "naturală" a sexualității lor (pag. 133). Același autor îl citează pe un pedofil care crede că "dacă relațiile sexuale adult-copil ar fi acceptate, majoritatea lor ar fi cu siguranță bune pentru ambii participanți." (pag. 137).

Putem recunoaște în această abordare a pedofiliei drumul și etapele pe care le-au parcurs și activiștii homosexuali care au obținut în ultimii ani o tot mai largă recunoaștere a relațiilor homosexuale.

Psihologia trebuie să rămână "nepartinică"

Un alt articol ("Iubitorii de băieți și influenta lor asupra băieților" de Edward Brongersma) deplânge "părtinirea" manifestată în etichetarea relațiilor dintre un bărbat și un băiat ca "abuz, molestare, agresiune, " etc. Dr. Brongersma deplânge faptul că cercetătorii nu pot rămâne obiectivi față de pedofilie, afirmând că "...mulți oameni... manifestă o ostilitate emoțională foarte violentă față de iubitorii de băieți pentru că ei se tem de propriile impulsuri pedofile." (pag. 153).

Dr. Brongersma continuă și citează cazuri în care asistenți sociali au reușit "miracole cu delicvenți tineri aparent incorigibili - nu vorbindu-le, ci culcându-se cu ei." El descrie felul în care aceste relații sexuale "au reușit ce nu au reușit ani de internare în instituții de corecție." (pag. 161).

El spune că pedofilul iubitor poate oferi o "companie, siguranță și protecție" care nu se compară cu cea oferită de părinți (pag. 162) și continuă afirmând că părinții ar trebui să-l privească pe pedofilul care le iubește fiul "nu ca la un rival sau concurent, nu ca la un hot care le răpește proprietatea, ci ca la un partener în formarea băiatului lor, o persoană care ar trebui bine primită în casa lor..."

Dreptul copiilor la autonomie

Un alt autor, David Thorstad, apără "libertatea de expresie sexuală pentru tineri și copii" (pag. 255) și citează o lesbiană care vorbește despre "sensul profund" al experiențelor avute de ea ca și copil molestat.

Autorul Gerald Jones scrie că "intimitatea între generații între persoane de același sex poate fi benefică pentru dezvoltare" (pag. 279) și afirmă că "unele studii au identificat rezultate pozitive la băieții care au avut cândva relații cu bărbați" (pag. 280). Dr. Jones vorbește aprobator despre studii recente care abordează pedofilia în "termeni neutri." (pag. 280)

Pe aceeași idee, publicația The Harvard Gay and Lesbian Review l-a intervievat pe poetul Allen Ginsberg, un pedofil homosexual, cu puțin timp înaintea morții acestuia. Într-un articol realizat într-o notă de flatare, ei prezintă filosofia lui Ginsberg (nemenționată în publicațiile importante) cu privire la sexul cu copii, fără a emite vreun comentariu asupra ei. Articolul este intitulat "Eliberare este cuvântul de ordine":

(Allen Ginsberg): "...etichetarea relațiilor pedofile ca 'acte de molestare.' Tuturor ne plac copilașii. Trebuie doar să mergi să te plimbi la Vatican și să vezi acele statuete cu copii pre-puberi, puberi și post-puberi. Copiii goi au fost ceva plăcut timp de secole, atât pentru părinți, cât și pentru privitori. E ridicol să etichetezi pedofilia ca fiind criminală."

Sursa: www.narth.org

pagină sus