ACASĂ

HOMOSEXUALITATEA

ÎNTREBĂRI

MĂRTURII

CREDINȚĂ

SOCIETATE

RESURSE

RESPINGEREA HOMOSEXUALITĂȚII DIN MOTIVE RELIGIOASE: O PROBLEMĂ JURIDICĂ?

John Allen Jr.

 

O decizie politică luată în februarie 2008 în Anglia reprezintă încă un pas în direcția eventualei incriminări a opoziției pe motive religioase față de homosexualitate, o tendință care stârnește îngrijorare în Biserica creștină - nu doar în ceea ce privește expunerea juridică, ci și capacitatea acesteia de a formula un mesaj pozitiv cu privire la sexualitate și familie.

Pe scurt, agențiile catolice de adopție din Anglia au fost informate că nu pot refuza prestarea de servicii către perechile de homosexuali. Aceasta înseamnă cel puțin că agențiile care refuză să lucreze cu homosexuali nu vor mai primi fonduri publice. Potrivit sistemului englezesc, agențiilor private le este rambursată o sumă de aproximativ 20.000 de lire sterline (39.000 dolari) pentru efortul de a plasa un copil în cadrul unei familii. Agențiile catolice plasează anual în jur de 230 de copii, ceea ce conduce la o sumă totală de 9 milioane dolari.

Marea Britanie a adoptat în 2006 Legea Egalității, care interzice discriminarea homosexualilor. Cormac Murphy-O'Connor, cardinal romano-catolic de Westminster, susținut și de alți lideri religioși cum ar fi arhiepiscopul anglican de Canterbury, a solicitat o excepție pentru agențiile susținute de biserici, invocând libertatea religiei. Deși premierul Tony Blair și Secretarul pentru Comunități, Ruth Kelly (o catolică) au fost în favoarea acordării acestei excepții, Partidul Laburist s-a opus și a blocat procedura. Rezultatul este acela că agențiile catolice nu vor fi exceptate de la aplicarea legii, însă beneficiază de 20 de luni ca perioadă de tranziție.

Noile reglementări așteaptă să fie aprobate și de Parlament, însă există o contestație la adresa legii, care va fi audiată în luna martie. Cu toate acestea, dacă lucrurile rămân așa cum sunt acum, există pericolul ca cele șapte agenții catolice de adopție din Anglia să trebuiască să-și înceteze activitatea.

Cazul de față ilustrează tendințele sociale din lumea "civilizată" - un conflict între activismul pro-homosexualitate și susținătorii acestuia, și poziția fermă a celor care resping homosexualitatea din motive de credință.

Acum, această luptă începe tot mai mult să se poarte nu în domeniul dezbaterilor publice, ci în instanță.

În 2004, un pastor penticostal suedez a fost condamnat pentru "incitare la ură" pentru că a declarat că homosexualitatea reprezintă "o tumoare canceroasă pentru societate". Curtea Supremă a anulat ulterior condamnarea, în baza normelor UE privitoare la libertatea religiei.

În Canada, în anul 2005, asociația Knights of Columbus a fost dată în judecată pentru că a refuzat să închirieze o sală unei perechi de lesbiene care doreau să se "căsătorească". Dreptul asociației de a refuza închirierea a fost confirmat de instanța, dar asociația a fost obligată să plătească fiecărei dintre cele două femei suma de 1.000 de dolari, pentru că le-a ofensat "demnitatea, sentimentele și respectul de sine" (sic!). În același an, un profesor de liceu a fost suspendat din functie pentru că a publicat într-un ziar local niște opinii la adresa drepturilor pentru homosexuali.

În Franța, în 2004, o lege nouă a inclus comentariile anti-homosexuali în lista discursurilor interzise, alături de cele rasiste și antisemite. Deși nu s-au înregistrat încă acuzații în baza acestei legi, liderii catolici din Franța și-au exprimat îngrijorarea că noua lege i-ar putea opri să se exprime împotriva căsătoriilor homosexuale.

În 2007, agențiile catolice de adopție din Boston, Statele Unite, și-au încetat activitatea după ce au fost forțate prin lege să plaseze copii și în "familii" de homosexuali. De-a lungul timpului, agențiile plasaseră aproximativ 720 de copii în familii adoptive.

În Anglia, un polițist creștin este persecutat pentru că se opune unor acțiuni "culturale" pro-homosexualitate organizate de instituția în cadrul căreia lucrează.

Pe de altă parte, este posibil ca instanțele să se confrunte cu tot mai multe cazuri în care creștinii consideră că sunt discriminați din cauza opiniilor lor față de homosexualitate. De pildă, în 2005, o bancă din Anglia a impus unei asociații creștine lichidarea conturilor bancare pentru motivul că aceasta criticase public homosexualitatea. Tot în 2005, în Statele Unite, un agent de asigurări a fost concediat pentru că a publicat pe internet niște opinii defavorabile la adresa homosexualității. În august 2006, departamentul de politie din Minneapolis l-a suspendat pe psihologul angajat din cauză că acesta era membru într-o asociație creștină care promova valorile familiale tradiționale.

Ce va urma este greu de spus. De exemplu, este posibil ca această tendință să lucreze în favoarea creștinilor. În istorie, Biserica și credința s-au întărit atunci când au fost supuse prigoanelor. Pe de altă parte, mulți susținători ai drepturilor pentru homosexuali cred că bisericile vor fi forțate în cele din urmă să se conformeze modei actuale.

În lipsa globului de cristal, este greu de anticipat cum vor evolua lucrurile. Totuși, pe termen scurt, conflictul între cele două tabere se va acutiza.

Nu este greu să ne imaginăm preoți sau pastori amendați sau chiar închiși pentru declarații împotriva dreptului homosexualilor de a se căsători și adopta copii. (Așa cum am arătat mai sus, asta chiar s-a întâmplat în Suedia). Școlile religioase se pot confrunta cu anchete asupra conținutului lecțiilor referitoare la homosexualitate. Potențialul de conflict este practic nelimitat, odată ce statul decide că respingerea căsătoriilor și adopțiilor pentru homosexuali reprezintă o formă de discriminare.

Sursa: http://ncrcafe.org

pagină sus