![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
DESPRE HOMOFOBIE ȘI ALTE ETICHETE |
|
|
Bogdan Mateciuc
În dezbaterile pe teme sociale și politice din ziua de azi se lucrează foarte mult cu etichete. În mod normal, cele două părți care afirmă poziții diferite au un set de argumente și încearcă, în cadrul dezbaterii, să apere acele argumente în fața contra-argumentelor celeilalte tabere. Însă, atunci când una dintre tabere ajunge în incapacitate de a mai răspunde sau susține dezbaterea de idei, ea apelează la un subterfugiu nesincer, dar care reușește să păcălească pe o parte dintre cei ce asistă la dezbaterea. Acest subterfugiu constă în aplicarea de etichete cu încărcătură emoțională negativă, în încercarea de a plasa cealaltă tabără pe o poziție inferioară, culpabilă, și deci greșită. În criză de argumente, tabăra care recurge la etichete țintește persoana, nu argumentul sau informația acesteia. Evident, pentru ascultătorul cu discernământ, aceasta tactică este un indiciu că tabăra respectivă nu își poate susține poziția. În contextul discuțiilor despre homosexuali și cererile lor sociale tot mai numeroase și vocale, activiștii pro-homosexualitate fac uz de un termen anume inventat de ei pentru a-i incrimina pe cei ce nu sunt de acord cu ei - cei ce nu le acceptă pretențiile. Termenul în cauză este homofob/homofobie. El este folosit în dezbateri în dorința de a-i culpabiliza și chiar patologiza irevocabil pe cei ce au ceva de obiectat la adresa homosexualilor. Din punct de vedere etimologic, homofobia ar fi teama sau frica irațională de homosexuali. Persoane care să manifeste așa ceva sunt extrem de puține, dar termenul nu este folosit (doar) pentru ele, ci pentru toți cei ce nu acceptă comportamentul homosexual din varii motive, cel mai adesea motive morale. Deși răspunsul negativ fată de homosexualitate nu constituie, din punct de vedere clinic, o fobie, acuza de homofobie servește scopurilor politice ale activiștilor. Aceștia, neputând răspunde informațiilor în sine, încearcă să folosească o logică șchioapă, dar care prinde la anumite persoane: dacă X este fanatic, fundamentalist, retrograd sau homofob, înseamnă că informațiile pe care le prezintă nu pot fi adevărate. Asemenea altor etichete cu încărcătură emoțională și negativă, activiștii pro-homosexualitate aplică eticheta de homofob încercând să-i intimideze pe oponenți și să-și creeze indirect o poziție superioară în cadrul disputei, însă o superioritate falsă, lipsită de argumente. Situl Speranță și vindecare pentru homosexuali este catalogat uneori de homosexuali ca fiind un "site homofob", pur și simplu pentru că informează că se poate scăpa de homosexualitate. Este ușor să le înțelegem motivația. Întreaga lor argumentație și pretenții sociale sunt construite pe informația falsă că homosexualitatea este înnăscută și deci de neschimbat. Atunci când cineva expune însă adevărul, activiștii rămân goi și sunt nevoiți să apeleze la etichete, în încercarea disperată de a-și salva poziția. Lectură recomandată: De ce cred unii homosexuali că îi urâm? |
|